Moderator: Arcturus

Svar
Tangomann
Innlegg: 479
Registrert: lør sep 17, 2005 21:30:27

Hulsker til aafk

Legg inn av Tangomann » tor nov 30, 2006 00:57:00

Det er langt ifra sikkert at Hulsker er rett mann for AaFK, men det er faen meg ikke vi som kjøper spillere

Når jeg leser dette så spør jeg meg om du BRENNER for klubben. For meg så ser det ut som det er likegyldig for deg hvem som blir kjøpt.

Får du være med på å bestemme hjemme Shimmy eller er du en tøffel der også!!

Brukeravatar
Shimmy
Innlegg: 4383
Registrert: lør mai 21, 2005 14:13:09

Hulsker til aafk

Legg inn av Shimmy » tor nov 30, 2006 01:23:01


Korrekt, og jeg klandrer deg for (i beste fall) uvitenhet om du virkelig mener at Hulsker er til klubbens beste.
Jeg mener ikke nødvendigvis at Hulsker er til beste for klubben Brosund, men de som hevder de ikke skal på CLS om han kommer til klubben eller sier de vil pipe når han entrer bana kan ryke og reise til ?Langtvekkistan? å bli der til åmer og biller spiser på deres kalde kropper seks fot under torva. Måtte ulykke på ulykke følge dette pakket i fremtid og at deres etterkommere aldri skal få oppleve en fotballkamp. :(

Jeg foreslår at dere ?antiAaFKere? konsentrerer dere om isdans og synkronsvømming og overlater fotballmanesjen til oss med ?Hjarte på rette staden?. Det vil si med hjerte for AaFK. ;)

Om ledelsen i AaFK eller Tango2007 vil legge penger i et slikt kjøp så støtter jeg klubben uansett om de kjøper Daniella, Hulsker, Magnhild eller Mulla Krekar for den del. De ville fått hørt at Mulla Krekar ville vert et elendig kjøp, men jeg ville aldri latt være å gå på kamp eller pepet mot våre spillere fordi en av spillerne viste seg å være et feilkjøp.

Slik er det med den saken. ;)

Når jeg leser dette så spør jeg meg om du BRENNER for klubben. For meg så ser det ut som det er likegyldig for deg hvem som blir kjøpt.
I denne diskusjonen er jeg likegyldig fordi støtte til AaFK betyr så mye mer enn hvilke spillere de kjøper.
Får du være med på å bestemme hjemme Shimmy eller er du en tøffel der også!!
Når det gjelder å være tøffel så må man vite når man skal stå for sine standpunkt og når det er lurt å fire, men godt forsøk Tangomann. ;)

Brukeravatar
Shimmy
Innlegg: 4383
Registrert: lør mai 21, 2005 14:13:09

Hulsker til aafk

Legg inn av Shimmy » tor nov 30, 2006 01:28:17

kalle folk illlojale fordi de ikke vil se en mann som er hata mer enn pesten her på sunnmøre i den oransje og blå drakta. sier jo det meste om shimmy og co.

her en det snakk om ha prinsipper og ekte kjærlighet til klubben, men det sier deg vel ikke så mye shimmy.
Du er ingen liten tosk du kukken1. :D:D:D

achmed
Innlegg: 1090
Registrert: tor apr 28, 2005 12:46:06

Hulsker til aafk

Legg inn av achmed » tor nov 30, 2006 01:28:29

På en måte en overflødig trød ; vi som har vært på sida ei stund veit vel akkurat kem som meine JA og kem så meine NEI til Hulsker-saka og lignende saker - (dessuten e det vel langt fra sikkert at Hulsker kommer til AaFK):

Dei som meine Nei e "super-haterane" som ikkje har aldri nokken som helst sportslige argument , men kun trynefaktor-argument - det er bare lese tråden !

Dei som sier JA til Hulsker (og Hoseth m.fl) har svært ofte sportslige og litt "meneskelige"/"etiske"argument ... Les tråd.

TTP har kommet i landsdekkende media før han med lavpanna trusler , no har vel den hjernecella som den gang satt i rullestol komt se opp på krykke ?

faani
Innlegg: 6956
Registrert: tir jun 04, 2002 02:23:19

Hulsker til aafk

Legg inn av faani » tor nov 30, 2006 01:54:43


Kun en judas skriver slikt.

"Den som ikke er med oss er mot oss".
Sunnmøre mot røkla, Ålesund mot bønda!

Judaser fra Ålesund, moldensere, ulsteivikinger: Vondt skal vondt fordrive!
Vrooooom! Sett i gang motorsaga!

kokken1
Innlegg: 4579
Registrert: man jan 10, 2005 21:28:09

Hulsker til aafk

Legg inn av kokken1 » tor nov 30, 2006 02:33:06

it takes one to know one shimmy.

Suppegjøken
Innlegg: 3159
Registrert: ons jan 11, 2006 16:57:09

Hulsker til aafk

Legg inn av Suppegjøken » tor nov 30, 2006 17:00:13

http://www.tornekrattet.no/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=44&func=view&id=48972&catid=3

Storfjorden
Innlegg: 523
Registrert: fre okt 01, 2004 19:11:41

Hulsker til aafk

Legg inn av Storfjorden » tor nov 30, 2006 17:35:20

Endra:
Ved nærmare ettertanke er saka så utdebattert og meiningslaus at eg ikkje gidd å vere med på krangelen.

Men om nokon vil selje sesongkortet sitt til meg, er det berre å seie frå.

kløfta
Innlegg: 419
Registrert: søn mai 29, 2005 02:05:30

Hulsker til aafk

Legg inn av kløfta » tor nov 30, 2006 22:39:24

Hei, Om Hulsker kommer til Aafk og gjør en seriøs jobb, så velkommen. Klubben kommer foran enkeltpersoner.

e_cantona
Innlegg: 3834
Registrert: man jul 07, 2003 23:55:43

Hulsker til aafk

Legg inn av e_cantona » tor nov 30, 2006 22:54:39

Hei, Om Hulsker kommer til Aafk og gjør en seriøs jobb, så velkommen. Klubben kommer foran enkeltpersoner.

Enig, selv om jeg ikke liker Hulsker, kommer klubben først! Ikke alltid vi får de vi ønsker oss, men kommer Daniel til klubben så sier jeg takk for meg..... ;)

Brosund
Innlegg: 1668
Registrert: man jan 30, 2006 13:01:42

Hulsker til aafk

Legg inn av Brosund » tor nov 30, 2006 23:02:03

Enig, selv om jeg ikke liker Hulsker, kommer klubben først! Ikke alltid vi får de vi ønsker oss, men kommer Daniel til klubben så sier jeg takk for meg.....

Ja, du får sagt det du :D :D :D

Cusumano
Innlegg: 160
Registrert: tor apr 21, 2005 21:20:40

Hulsker til aafk

Legg inn av Cusumano » fre des 01, 2006 00:42:22



Dei som meine Nei e "super-haterane" som ikkje har aldri nokken som helst sportslige argument , men kun trynefaktor-argument - det er bare lese tråden !

Dei som sier JA til Hulsker (og Hoseth m.fl) har svært ofte sportslige og litt "meneskelige"/"etiske"argument ... Les tråd.


Er personlig Nei og ifølge din definisjon en "super-hater". Bare så det er klart, min lojalitet og mine følelser ligger hos KLUBBEN AaFK.
En av grunnene til at jeg ikke vil ha Bernt Nicolay til klubben er det sportslige aspektet. Han har scoret to fattige mål på 11 kamper i AIK og har ikke bevist en dritt i TL da han var i m***e og Vif.

Videre har vi dette med trynefaktor som du kaller det. Jeg hater ikke Bernt for uttalelsene foran kampene mot røkla for mange år siden. Heller ikke for slaget mot Werni.
For min del går det på alle de albuene han gir. Alle de stygge etterslengene, rasingen mot dommeren når ting går imot han, og rett og slett å være en usympatisk dritt. Når han i tillegg er en fotballspiller med svært begrensede talenter kjenner jeg at jeg får en ekkel følelse i hele kroppen når ordene "Bernt Hulsker" , "til" og "AaFK" settes sammen til èn setning.

Han er forhatt fordi han er Bernt Nicolay Hulsker.
Han er uønsket i AaFK fordi han ikke er god nok.

Det er i alle fall min mening og grunnen til at jeg sier nei, nei og atter nei!

1951
Innlegg: 1115
Registrert: tir okt 19, 2004 22:40:22

Hulsker til aafk

Legg inn av 1951 » fre des 01, 2006 01:45:39

Mens vi venter på forhåpentlig flere spennende spillerkjøp kan vi jo repetere litt REGLER FOR DISKUSJON på SC (som alle brukerne har godtatt ved registrering) :

Quote :
"For at debattene skal bli interessante og utbytterike for alle våre
brukere, er det visse regler som må følges. Reglene er minimumskrav.
Vi anmoder om at du for øvrig bruker sunn fornuft og er omtenksom
overfor de andre debattantene.

- Du er personlig ansvarlig for innholdet i debattinnleggene du
publiserer, og vil holde oss skadesløs for ethvert eventuelt krav
fra tredjeperson som følge av dine debattinnlegg.
- Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte
publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er
i strid med norsk lov.

- Du forplikter deg til ikke å krenke privatlivets fred eller bryte
opphavsrettsbestemmelsene.

- Gjentatte postinger av samme innlegg, såkalt "spamming", eller
andre forsøk på å ødelegge debatten er ikke tillatt.

- Vi forbeholder oss retten til på hvilket som helst tidspunkt å
redigere eller trekke tilbake innlegg vi mener er i strid med våre
grunnregler. Videre forbeholder vi oss retten til, uten forvarsel,
å nekte brukere vi mener ikke overholder grunnreglene, adgang til å
poste nye innlegg i diskusjonsforumene. Vi forbeholder oss også
retten til å fjerne innlegg som ikke holder seg til temaet i den
debattgruppen det er postet i."

I bare den ene (av 3) Hulsker-tråder , har 1951 tilfeldig kjapt sakset følgende :
"maximillian" : "jxxxa drittsekk"
"tomsing" : "klysa"
"TTP": "svinet"
"Binge" bruker "trynefaktoren" som NEI-argument ...
Går ut fra at ingen av dei overnevnte offentlig og med navn (her inne skjule de fleste seg "bruker"-navn) ville like å bli omtalt på samme måte som dei sjøl omtale Hulsker på ...?
I en tenkt situasjon at Hulsker (mot formodning) skulle bli AaFK-spiller , måtte det ikkje være så lite flaut for AaFKs nåværende spillera å skulle fronte at en ny spiller på en slik måte blei "ønska velkommen" av en del av supporterane ...!

Sjøl er e ingen spesiell stor Hulsker-tilhenger ; rett og slett fordi e har sett han altfor lite i kampsituasjon til å konkludere om han sportslig e god nok for AaFK-stallen . Heller ikkje vil 1951 la seg friste til å tro alt det tabloid-pressa skrive om Hulskers utenom-sportslige bravader (det gjelde ikkje bare Hulsker...)
Les som motvekt innlegga til dei 2 positivt kritiske SC-brukerane "Dæmmagutt" (28.11 - 15.33) og "abra"(28.11 - 15.33) .

Desuten : Sålenge sjansen til at Hulsker "ikkje kommer" til AaFK (pr idag) e mye større enn at han "kommer ", burde vi på SC snart lagt diskusjonen død ?

(Agurken e allerede 1 km lang...)

achmed
Innlegg: 1090
Registrert: tor apr 28, 2005 12:46:06

Hulsker til aafk

Legg inn av achmed » fre des 01, 2006 15:13:48

Ja , no e iallfall "achmed" forlengst lei av den hypotetiske Hulsker-debatten La oss håpe det snart nærme se mer spennende spiller-signinga (Kihlberg-Arnason-Sundgot/Myklebuusr-Eriksen-Sæternes..........)

eivind
Innlegg: 652
Registrert: fre mai 13, 2005 11:55:14

Hulsker til aafk

Legg inn av eivind » søn des 03, 2006 21:50:32

"Gode", gamle Hulsker. (Legg veldig godt merke til hermeteikna rundt [i] gode[/i] ).

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=164564

skansen
Innlegg: 784
Registrert: ons feb 01, 2006 21:04:07

Hulsker til aafk

Legg inn av skansen » man des 04, 2006 03:02:18

[b] Vi trenger ikke "møkkaspillere" på Aafk. Vi har klart oss veldig godt uten, så hvorfor få tak i HULSKER!!!. Da er det i alle fall slutt på roen i klubben, og tilskuerne kommer nok sakte men sikkert til å slutte å gå på kamp.[/b]
Jeg sier bare; ungå Hulsker, og Aafk kan bli en skikkelig klubb!!! Er det ikke det som er ønskemålet da.

vindaloo06
Innlegg: 6891
Registrert: tir mai 09, 2006 18:40:03

Hulsker til aafk

Legg inn av vindaloo06 » man des 04, 2006 03:53:40

Ja til Hulsker, han er en fargerik spiller, og der skjer alltid noe spennende !
:D

Brukeravatar
Pastoren
Innlegg: 3509
Registrert: tir des 20, 2005 12:43:37

Hulsker til aafk

Legg inn av Pastoren » man des 11, 2006 13:09:24

http://www.fotballmagasinet.no/?mode=news&id=5349

Men etter oppløftende spill i Royal League, avkrefter han alle rykter om en retur til norsk fotball. Aalesund skal være en av klubbene som har hatt følere ute etter spissen med en fortid i Molde og Vålerenga.

Lite sannsynlig at Hulsker kommer, til glede for de fleste, og sorg for noen......

Two Ton Predator
Innlegg: 2720
Registrert: tor aug 21, 2003 16:22:25

Hulsker til aafk

Legg inn av Two Ton Predator » man des 11, 2006 13:15:41

Hei

achmed

Håper du vet at meningene dine ikke teller!

Svar