Låst
Krå Myra
Innlegg: 671
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Ny hovedtrener

Legg inn av Krå Myra » ons jan 03, 2018 18:28:59

@admin

Det er ikke korrekt at sitat fra avisartikler bak betalingsvegg er brudd på opphavsrett. Å gjengi en artikkel i sin helhet kan være det, men ikke en faksimile eller begrenset sitat feks av en persons uttalelse gjengitt i en kontekst. Det er ikke korrekt at SC kan bli stengt pga sitater.

Dette er en villfarelse og oppfordrer om at en setter seg inn i lovverk og praksis og tillater legitim sitering fra nå av.

Forventer svar.

Arcturus
Innlegg: 3469
Registrert: man sep 16, 2002 11:33:32

Ang. Sitater fra plussartikler

Legg inn av Arcturus » ons jan 03, 2018 21:50:11

Krå Myra skrev:
ons jan 03, 2018 18:28:59
@admin

Det er ikke korrekt at sitat fra avisartikler bak betalingsvegg er brudd på opphavsrett. Å gjengi en artikkel i sin helhet kan være det, men ikke en faksimile eller begrenset sitat feks av en persons uttalelse gjengitt i en kontekst. Det er ikke korrekt at SC kan bli stengt pga sitater.

Dette er en villfarelse og oppfordrer om at en setter seg inn i lovverk og praksis og tillater legitim sitering fra nå av.

Forventer svar.
Innspillet ditt er mottatt, og sendt videre. //adm

Arcturus
Innlegg: 3469
Registrert: man sep 16, 2002 11:33:32

Re: Ny hovedtrener

Legg inn av Arcturus » ons jan 10, 2018 05:18:38

Krå Myra skrev:
ons jan 03, 2018 18:28:59
@admin

Det er ikke korrekt at sitat fra avisartikler bak betalingsvegg er brudd på opphavsrett. Å gjengi en artikkel i sin helhet kan være det, men ikke en faksimile eller begrenset sitat feks av en persons uttalelse gjengitt i en kontekst. Det er ikke korrekt at SC kan bli stengt pga sitater.

Dette er en villfarelse og oppfordrer om at en setter seg inn i lovverk og praksis og tillater legitim sitering fra nå av.

Forventer svar.
Hei Krå Myra
Beklager at det har tatt så lang tid å komme med et svar.

Det var sagt at smp skulle komme med et tilsvar i denne tråden. Men nå har det gått en uke uten at det er gjort, til tross for at det har blitt purret på.
Beskjeden jeg har fått fra sjefsadmin, etter å ha sjekket lovverket, er:
"Okay, sitater er greit, men lengre utdrag fra sak er ikke tillatt. Dersom det hentes sitater så skal det linkes til aktuell sak".

Derfor vil vi nå, inntil noe annet foreligger, tillate enkle begrensede sitater, også fra pluss-artikler. Husk da å linke til artikkelen, og det er fremdeles ikke lov å sakse inn hele artikkelen.

Personlig vil jeg takke deg for å ta det opp. Jo mer vi kan slippe gjennom, jo bedre :)

Brehme
Innlegg: 2693
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Ang. Sitater fra plussartikler

Legg inn av Brehme » ons jan 10, 2018 08:23:03

Jeg kan ikke skjønne noe annet enn at å sitere og kredittere fra en avisartikkel er helt lovlig å gjøre inne på et internett-forum, og et raskt søk på internettet gir både lover, regler og praksis for dette.

Det vil også være merkelig om avisene skiller mellom publiserte artikler og "betalingsmur". Er det f.eks. ok å sitere Per Rich Hunstad fra gratisavisen NiU, og ikke Helge Skuseth fra betalingsavisen SMP? Alle pluss-artikler blir vel publisert i papiravisen.

Men siden SMP velger å ikke svare på dette, så er nok dette vel innenfor det som er lov.

Joffa
Innlegg: 1
Registrert: ons jan 10, 2018 09:05:41

Re: Ang. Sitater fra plussartikler

Legg inn av Joffa » ons jan 10, 2018 09:07:49

§ 22 i åndsverkloven er kort: "Det er tillatt å sitere fra et offentliggjort verk i samsvar med god skikk og i den utstrekning formålet betinger."

Det betyr at du kan sitere et utdrag fra et åndsverk når det er nødvendig for å sikre fri nyhetsformidling og fri debatt. Det kan være et utdrag fra en bok, nyhetsartikkel eller kronikk, en kort sekvens fra et musikkstykke eller en film, eller er et utdrag fra innlegg på sosiale medier. Sitatretten forutsetter at teksten du siterer fra er offentliggjort....... Sånn er det bare med den saken... :D

Krå Myra
Innlegg: 671
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Ang. Sitater fra plussartikler

Legg inn av Krå Myra » ons jan 10, 2018 17:00:32

Fint fornuften råder Admin.

Men siden vi er inne på temaet:

Det er ingen prinsipiell forskjell på om en siterer fra en «pluss-sak» eller en som er tilgjengelig for alle.

I noen tilfeller kan en sitere hele saken, feks om det er en kommentar fra Skuseth og en ønsker å diskutere selve kommentaren, om Skuseth skriver godt eller dårlig, klokt eller uklokt.

Fakta har en alltid lov til å gjengi, rubbel og bit, det er selve formuleringene som kan ha verkshøyde, og være beskyttet av åndsverksloven.

I praksis så bør det være god skikk å ikke klippe og lime hele artikkelen, men det er ok å gjengi alle fakta.

Det er ikke noe krav om å linke til artikkelen, kun noe som er ønskelig.

At Sunnmørsposten ikke svarer forstår jeg godt for de har ingen saklig sak.

Brukeravatar
TangoTV
Innlegg: 371
Registrert: man okt 01, 2007 11:00:00

Re: Ang. Sitater fra plussartikler

Legg inn av TangoTV » ons jan 10, 2018 17:29:26

Takk til alle moderatorer som fjerner pluss-artikler som kopieres og legges ut gratis på AaFKs nettforum. Det er ikke anledning til å dele stoff som er beskyttet av opphavsrett på denne måten. God journalistikk koster penger, og Sunnmørsposten har i over 135 år tatt betalt for innholdet i avisa.

Vi er opptatt av at våre abonnenter skal få det beste innholdet så raskt som det er mulig, og derfor publiserer vi pluss-artikler fortløpende. Ved å bli abonnent, får man tilgang til alt innhold på alle plattformer.


Med vennlig hilsen
Hanna Relling Berg
Ansvarlig redaktør





Korte sitat fra artikler er tillatt, men hele pluss-artikler er ikke tillatt.
Alltid legg ved link til sakene dere evt henter sitatene fra.

Denne diskusjonen er nå avsluttet.

Låst