Speakers Corner

[Guru]

Utviklingsavdelinga. Det er alle laga våre under A-laget, det. Andrelaget/G19, G16. Diverse kretslag er også omtrent inne i den folden.

No er det ein framsidesak om at dei er i gang med oppkjøringa. I den saken står det at ei rekke spelarar er nye i andrelagsstallen:

• Isak Endal – Keeper

• Markus Pettersen – Keeper

• Erik Helgesen – Keeper

• Marius Rønning – Midstopper

• Johannes Tjøstheim – Midstopper

• Ola Ljoså – Midtbane

• Adrian Olsvik – Midtbane

• Kristoffer Ødven – Midtbane

• Mats Lervik – Vingback

• Emil Olsvik – Vingback

• Simon Vågnes – Vingback

• Alexandros Anghel – Angrep

Om eg ikkje misforstår er dette 02-kullet som kjem opp frå G16.

Samtidig er det tre mann som tydeligvis går ut av andrelagsstallen:

• Jørgen Fylling

• Tobias Heggem

• Kheirullah Ahmadzai

Ganske kjente navn for oss som følger med. Heggem og Fylling var på B-lista i fjor og var med på benken opptil fleire gongar. Ahmadzai er spissen vi så smått har venta på litt for lenge. Men der Markus Karlsbakk fekk kontrakt, så går eg ut frå at desse skal ha ny klubb. Det kan vere slutten på toppfotballdraumen deira, eller det kan vere begynnelsen på omvegen. Parfait Bizosa kjem for eksempel på besøk med Raufoss i år, etter halvanna år i Herd. Så det er mulig.

Går vi eitt hakk ned i systemet kjem vi til G16. Speleroversikten virker å vere oppdatert, og der står det i skrivende stund 6 spelarar:

• Fredrik Sørensen

• Ulrik Syversen

• Tobias Karlsbakk

• Stian Aarønes Holte

• Tengel Lia Fredriksen

• Johannes Fylling

Det er 03-gjengen som spelte på laget i fjor.

Klubben er sjølvsagt i gang med å fylle opp laget med nye spelarar. Det hadde vore kjekt å vite kvem dei er og kvar dei kjem frå. Ein heilt anna diskusjon er om det er rette måten å utvikle toppspelarar på. Å hente dei frå klubbane sine og la dei trene og spele saman. Meg bekjent er det ikkje nødvendig å vere AaFK-speler for å spele for AaFK i den nasjonale serien. Enkelte meiner at det ville ha vore bedre å la dei kombinere AaFK G16 med spel og trening i moderklubben. Høyres fint ut. Men det krever heilt sikkert mykje meir administrasjon og samarbeid. Og det er eit opent spørsmål kva som gir det beste resultatet. Så er det sjølvsagt cup-problemet. Spelerane som skal spele for AaFK i G16-NM må vere reinhekla AaFK-spelarar.

[Brehme]

Og det er eit opent spørsmål kva som gir det beste resultatet.

Statistisk så er det kanskje 1 spiller hvert 3.-4. år* fra utviklingsavdelingen i Aafk som etablerer seg på A-laget, så spørsmålet bør vel heller være om det i det hele tatt er relevant for Aafk å ha en egen utviklingsavdeling eller om det er bortkastet penger og ressurser. Pdd er Aafk en klubb for svake utlendinger med en kunstig høy lønn, og unggutter på østlandet som ikke er gode nok til de andre elite- og oboslagene.

*Skutt fra hofta

[tl007]

Hvor mye koster det å holde denne avdelingen gående ? Disse lærlingene har vel ikke all verdens lønn siden de vel studerer et eller annet ved siden av? Og da burde de leve på studielån og penger fra opphavet?

[Guru]

Statistisk så er det kanskje 1 spiller hvert 3.-4. år* fra utviklingsavdelingen i Aafk som etablerer seg på A-laget, så spørsmålet bør vel heller være om det i det hele tatt er relevant for Aafk å ha en egen utviklingsavdeling...

Har sjølvsagt ei liste over alle meir eller mindre lokale spelarar som har spelt for oss frå og med 2003. Nokre av dei er eit produkt av utviklingsavdelinga. Andre er ikkje det. Uansett er nok ambisjonen å få til meir i framtida enn det vi har gjort i fortida.

Peter Orry Larsen 218
Tor Hogne Aarøy 215
Trond Fredriksen 179
Amund Skiri 171
Sten Grytebust 148
Jonatan Tollås Nation 143
Oddbjørn Lie 126
Andreas Lie 122
Erlend Giskeødegård Holm 115
Jonathan Parr 110
Joakim Austnes 109
Fredrik Ulvestad 106
Karl Oskar Fjørtoft 88
Vebjørn Hoff 82
Morten Moldskred 79
Sondre Fet 73
Eirik Hoseth 67
Bjørn Helge Riise 57
Henrik Bjørdal 54
Christian Myklebust 43
Torbjørn Grytten 29
Jørgen Hatlehol 29
Thomas Martinussen 28
Dag Roar Ørsal 27
Nils Ottar Sandø 25
Marius Aam 23
Jonny Hansen 19
Fredrik Klock 15
Frank Mathisen 13
Robert Sandnes 13
Øyvind Gjerde 11
John Arne Riise 10
Magne Hoseth 10
Kristoffer Tollås 10
Thomas Pedersen 8
Didrik Fløtre 7
Christian Simonsen 5
Thomas Gjørtz 3
Daniel Stensøe 2
Anders Waagan 2
Magnus Karlsbakk 2
Emil Solnørdal 1
Øyvind Gram 1
Dan Peter Ulvestad 1
Ole Christian Rørvik 1
Sverre Økland 1
Joakim Barstad 1
Tarjei Omenås 1
Håvard Mork Breivik 1

Nokon som vil telle kor mange av desse som har "slått gjennom og etablert seg på A-laget"? Eventuelt kan det til og med vere enkelte som har klart det andre plassar, der ungdomsarbeidet i AaFK skal ha ein liten eller stor del av æra.

[Brehme]

Takk Guru, den listen viser poenget mitt på en utmerket måte. De «lokale» som virkelig etablerer seg, kommer til Aafk som seniorer enten fra lavere nivå lokalt, eller fra andre toppklubber.

Eneste positive jeg kan se fra Aafk’s eget utviklingsarbeid, er nytten det gir lokale breddeklubber som plukker opp spillerne når de faller fra.

[Lokalfotball]

Nå som Nattvik fosvant burde klubben rette blikket sitt mot Spejlkavik og Frode Fagermo, et annet spennende alternativ er Vegard Opsahl i SIF/Hessa. Kjenner de yngre lokale inn og ut, samtidig som de har gode relasjoner ut mot de litt større breddeklubbene i fylket.

[Guru]

Sten Grytebust 148
Jonatan Tollås Nation 143
Oddbjørn Lie 126
Andreas Lie 122
Fredrik Ulvestad 106
Vebjørn Hoff 82
Sondre Fet 73
Henrik Bjørdal 54

Christian Myklebust 43
Torbjørn Grytten 29
Jørgen Hatlehol 29
Thomas Martinussen 28

Robert Sandnes 13
Kristoffer Tollås 10
Thomas Pedersen 8
Didrik Fløtre 7
Daniel Stensøe 2
Anders Waagan 2
Magnus Karlsbakk 2
Emil Solnørdal 1
Dan Peter Ulvestad 1
Ole Christian Rørvik 1
Sverre Økland 1
Joakim Barstad 1
Tarjei Omenås 1
Håvard Mork Breivik 1

Om vi rydder litt i lista så sit si att med denne gjengen. Dei er komne inn i systemet som unge ferske, etter vi rykke opp i 2002. Dei 8 første - Grytebust, Nation, Lie x2, Ulvestad, Hoff, Fet & Bjørdal - tør eg bruke "slått gjennom" om. Myklebust, Grytten og Martinussen ligg like bak. Dei klarte det nesten, men forsvant uten å kome i mål. Jørgen Hatlehol står på same dørstokken no.

Spelerane nedover på lista fekk smake litt kake, men var aldri nær. Nokre av dei er i klubben endå og har sjølvsagt muligheter til å få gjort jobben.

Ellers må Aalesund dele æra med moderklubbane i alle tilfella. Talentutvikling er eit fellesprosjekt mellom Aalesund, moderklubbane, kretsen, spelerane og foreldra deira.

[Krå Myra]

Guru.

Siden du er glad i historiske fakta. Det som hadde vært kult er en oversikt over ulike årskull og hvor mye spilletid de har fått på ulike nivå, u-landslag og A-lag.

Da får vi en oversikt som forteller mye om Aafks utviklingsavdelings oppturer og nedturer.

To grafer hadde gjort seg.

År født og antall minutter.
Sesong og antall minutt på egenutviklede under 25.

Kanskje det kan lages i samarbeid og så kan sumpen stjele den etterpå...

[Guru]

Sander Nyland er aktuell inn som erstatter for Remi Natvik. Han vil i så fall gå inn og fordele oppgaver med Amund Skiri. Han er 24 år og var assistenttrener i Hødd i fjor.

[F.I.L.]

Kanskje jeg banner i kirka nå, men AaFK bruker altfor mye resurser/penger på utvikling. Ser at Brehme også har skrevet litt om dette tidligere.

Man må stille seg spørsmålet, hvor mange spillere klarer (ikke ønsker) AaFK å utvikle til gode elite/obos spillere feks. hvert 5. år?

Hvor mye koster det å utvikle egne talent oppimot det skapte resultatet?

Er det bedre at lokale klubber utvikler egne spillere? Blir de gode nok så kan evt. AaFK hente de spillerne det gjelder.

Slik det er nå, så fungerer utviklingsavdelingen mer som en bidragsyter for Herd, Spjelkavik og Brattvåg. Ønsker AaFK å bruke pengene på denne måten, heller enn å ansette en speider på fulltid?

Jeg har såpass stor tiltro til lokale klubber at de faktisk klarer å utvikle sine egne talent. Så kan AaFK høste av dette.

[aafk abu]

At det satses på utvikling av egne spillere har også å gjøre med krav fra NFF, eller har det ikke? Laget må ha et visst antall egenutviklede spillere i stallen. Et visst antall nasjonale og et maks antall internasjonale. Så en kommer ikke unna utviklingsavdelingen.

(1) Med lokalt utviklede spiller forstås spiller
som enten har vært registrert i egen klubb i minst 3 år eller sesonger mellom det kalenderåret
spilleren fylte 12 år og det kalenderåret spilleren fyller 21 år, eller spiller som har vært
registrert i en annen norsk klubb i minst 3 år eller sesonger mellom det kalenderåret spilleren
fylte 12 år og det kalenderåret spilleren fyller 21 år.

Problemet med Aafk sin utviklingsavdeling slik jeg ser det er at den henter spillere fra andre klubber alt for tidlig. Dette ødelegge både for andre klubber, for spillerne og for Aafk.

Etter mitt skjønn er det faktorer som fotballskills, taktikk, fysikk og trenbarhet/treningsvilje/ambisjoner som burde spille inn i utviklingsarbeidet. Når en rekrutterer for tidlig så blir vurderingene gjort utfra de 2 første faktorene. Problemet er at de siste 2 faktorene ser en først senere.

Mitt syn:
1. Aafk må stole på at fotball utdannelsen som gies rundt i de lokale klubbene er god nok. Hvis de er urolige for dette bør de tilby hjelp på trener siden.

2. Aafk må vente til en kan gjøre en vurdering av det fysiske utviklingspotensialet og trenbarhet/treningsvilje/ambisjoner. Dette blir det avgjørende for om du slår igjennom. En finte eller taktikk kan en alltid lære seg. Men om du ikke har fysiske forutsetninger eller mental vilje kommer du aldri til å slå igjennom.

Aafk må stikke fingeren i jorden å slutte å hente unge lokale talenter i 15-16 års alderen. Det er bortimot umulig å vite noe om disse. Aafk burde heller ha en normal gutte og junior avdeling der en satser på å hente inn lokale først når de har spilt litt senior fotball i sin opprinnelige klubb. Om de er 17-18-19 spiller ingen rolle, men jeg vil anta at de fleste ikke bør være yngre enn 18

[tl007]

Kanskje du har et poeng her. Men ut ifra prinsippet om at 'en skal tidlig krøkes for å bli en god krok, er vel 18 i seneste laget?

[aafk abu]

Ja, de kan godt krøkes tidlig. Men det må skje ute i breddeklubbene. For selv om de krøkes tidlig så betyr det lite for DNA et til den enkelte.

Problemet er at Aafk ikke stoler på klubbene rundt seg, kanskje fordi de ikke er noen god samarbeidspartner sånn egentlig.

[Sony]

Sander Nyland er aktuell inn som erstatter for Remi Natvik. Han vil i så fall gå inn og fordele oppgaver med Amund Skiri. Han er 24 år og var assistenttrener i Hødd i fjor.

SHN takker nei til AaFK sitt tilbud... ønsker å fortsette i Hødd.

[Guru]

Kanskje jeg banner i kirka nå...

Det gjer du heilt klart. Og det må vere lov.

Vi kan og bør gjere den enkle samanlikninga; Ressurser inn vs Resultat ut

Heilt enkel er den sjølvsagt ikkje. For resultata i dag gjenspeiler ressursane nokre år tilbake i tid. Samtidig som det er såpass få som når heilt opp, at tilfeldigheter fort kan avgjere om det blir 0 eller 4. Vi kan kalle det "dei små talls lov". Likevel er det mulig å rekne seg fram til eitt eller anna svar. Kanskje lønner det seg, kanskje ikkje.

Likevel må vi gå linja heilt ut. For innsatsen vi legg ned no og framover skal vel vere bedre enn det vi har gjort før? Trass alt lærer vi. Det er ikkje nødvendigvis rett å forlenge tidlegare tiders trend.

Konklusjonen er klar: Det er enten lønnsomt eller ikkje lønnsomt å utvikle spelarar i Aalesund.


Lønnsomheten er openbart berre ein del av bildet. Aalesund er ein del av fotball-Norge, aller mest av fotball-Sunnmøre. Ein plass skal spelarar kome frå, og ein plass skal dei spele. Isolert sett er det viktigaste for Aalesund at dei speler nettopp hos oss. Men i dette bildet er det viktig og uunngåelig at klubben tar eit stort ansvar for spelerutviklinga. Det er no mange - antakeligvis - dyktige folk inn i utviklingsbiten. Det er eit godt utgangspunkt. Men det er sjølvsagt ikkje gitt at dagens modell er den beste. Aalesund har ikkje lenger barnefotball, noko som er både ein velsignelse og forbannelse. Velsignelse fordi ein slepp å skyve halvvaksne spelarar ut av klubben når dei krysser stadig mindre nålauge (og fordi det gir Guard eit bedre spelergrunnlag). Forbannelse fordi det betyr at ein plutselig må samle saman spelarar til G16-laget sitt.

Forholdet til moderklubbane er ein viktig faktor. Er dei like godt eller bedre i stand til å utvikle spelerane enn det Aalesund med sitt apparat er? Er det nødvendig å ta spelerane heilt ut av sitt opprinnelige miljø, eller kan ei hybridløysing gi bedre resultat? Svaret vil variere både når det gjeld spelarar og klubbar.

Denne diskusjonen har så mange sider og meininger at eg ikkje ein gong har ambisjonar om å dekke alle.

Men konklusjonen min er likevel klar:
- Det er riktig av Aalesund å satse hardt på spelerutvikling.
- Det er målet å "gå i pluss økonomisk", men det er ikkje nedleggingsgrunn om ein ikkje gjer det.
- Det er eit moralsk ansvar og noko av det klubben gjer for å knytte seg til omegnen.
- Forholdet til og samarbeidet med naboklubbane er usannsynlig viktig.

[F.I.L.]

Her er mange spekter i denne diskusjonen. Jeg har et spørsmål til, hvor mye har AaFK tjent på Ulvestad, Bjørdal og Hoff? Alle disse kommer vel under selvutviklede spillere . Alle vet at svaret er "så godt som ingenting". Så, hva tilsier at AaFK skal tjene penger på slike spillere i framtiden?

Har vi lært???

[trippelf]

Leser diskusjonen her og lurer på hvor mange av dere som kjenner til Norsk toppfotball sin rolle? Slik jeg har skjønt det får Aafk støtte fra norsk toppfotball til å drive utviklingsarbeid som er ikke ubetydelige 300 mill(totalpotten til alle klubber) over en seksårsperiode. I tillegg til pengestøtten som drifter stillinger, deriblant hos Aafk, har f.eks Lagerback med flere uttalt at dette er et viktig verktøy for å profesjonalisere talentutviklingen i landet! Ta Henrik Bjørdal som kom fra Valder, hadde han vært i Brighton sitt system om han hadde fortsatt i Valder kontra å dra til Aafk? I Sarpsborg sier styreleder Cato Haug at dette er en av de viktigste faktorene til deres suksess! Chelsea som er en av Europas beste klubber i dette segmentet har drøssevis av spillere over hele kontinentet, men den siste egenutviklede på Chelsea var John Terry, som nå har lagt opp! Dette kan ikke måles kun med antall spillere som etablerer seg på Aafk. Om vi ser lokalt så er min mening at Aafk sin utviklingsavdeling styrker breddefotballen i regionen. Sunnmørsfotballen har vel sjelden stått sterkere enn den gjør for øyeblikket, som sikkert kan forklares med mye. Men jeg tror ringvirkningene fra Aafk påvirker dette.
Så i denne saken skjønner jeg ikke hvorfor vi er kritiske til det Aafk styrer med?

[aafk abu]

Det er vel få som klager på at Aafk driver utviklingsarbeid. Det som diskuteres er vel heller hvordan dette arbeidet drives. Det som er tilfelle er at Aafk, til tross for dårligere sportslig nivå, har færre spillere opp fra utviklingsavdelingen enn noen gang. En skulle jo tro at det ble lettere å komme opp når nivået på A-laget gikk ned. Problemet er at Aafk har gjort det svært dårlig i utviklingsavdelingen de seneste 2-3 årene. Dette må det gjøres noe med, og det er ikke å gjøre mer av det samme. Mitt forslag er å ha is i magen å hente spillerne senere. La de utvikle seg lenger ute i breddeklubbene. Vent til en kan gjøre seg en kvalifisert vurdering rundt treningsvilje(evne) og fysiske forutsetninger.

[trippelf]

Ok, men Aafk har jo snudd opp ned på det meste etter fadesen som i mine øyner startet med ansettelsen av Aabrekk som trener. Tar vi bort Odd, Godset, Haugesund og Stabæk har vel ikke de andre klubbene som er med i satsingen fra Norsk toppfotball gjort det så mye bedre? Fet og Hatlehol etablerte seg jo på en måte i 2018 og benken var vel ofte frekventert av spillere fra egne rekker? At der blir noen år uten at vi får frem toppspillere kan like gjerne være pga råvaren som jobben som gjøres i Aafk? Det å ha et akademi eller utviklingsavdeling tilfører Aafk både ressurser og kompetanse som er vanskelig å styre utenom og jeg tror et "talent" har større muligheter med de beste ressursene rundt seg. Om ikke Aafk har et tilbud forsvinner de vel bare til andre klubber?

[Brehme]

Så i denne saken skjønner jeg ikke hvorfor vi er kritiske til det Aafk styrer med?

"Det blir no folk av dei til slutt ... bare ikke i Aafk"!?

[trippelf]

[/quote]
"Det blir no folk av dei til slutt ... bare ikke i Aafk"!?
[/quote]

Om du var V.Hoff og fikk valget mellom å fortsette i Obos med Aafk eller gå til Odd som har langt mer rutine på alle områder tenker e du hadde pakket snippesekken raskt Brehme? Og akkurat det handler nok mer om det regimet som var på CS enn Aafk i dag, kan godt være vi vil ha "våre" spillere lengre om vi kommer oss tilbake til Eliten denne gang. Ting i klubben ser fra utsiden mer strukturert ut nå enn da..

[Krå Myra]

Klubben klønet med kontraktsstrategi med Hoff. Vet ikke om en skal skylde på forrige leder Hoff eller sportslig leder.

Det har lite for seg å ha en utviklingsavdeling om en ikke bytter satsing mot kontraktstid, spesielt for årene 18-22 som spillerne trenger for å være modne til å bli førstevalg.

En må ha klare planer for kontraksforlengelser, der kun vilkårene endres ved prestasjon.

Vi mistet opprykk ved å selge Hoff. Rimelig dyr tabbe i kontraktsplanleggingen.

[Brehme]

Om du var V.Hoff og fikk valget mellom å fortsette i Obos med Aafk eller gå til Odd som har langt mer rutine på alle områder tenker e du hadde pakket snippesekken raskt Brehme?

Jeg er ikke V.Hoff, jeg er Aafk. Den dagen vi mistet Hoff, var det bekreftelsen på at utviklingsarbeidet i klubben ikke fungerer. Flott for Odd at de har fått en god midtbanespiller som vil prege ES i mange år fremover! Det Aafk må gjøre er å snu hver stein i byen for å finne en måte å legge til rette for at slike spillere blir værende i klubben.

Du skriver også at ting er blitt så mye bedre ... det er det jo ikke. Vi har en trener som ikke benytter seg av spillerne som kommer opp fra egne rekker og prater de ned i media når de får sjansen. Det holder ikke!

[trippelf]

Både enig og uenig Brehme. Enig i at vi har en trener som ikke virker å være overveldet over våre juniorer, der må ting skje uten at jeg aner hva som var/er årsaken. Det at Hoff forlot Aafk var nok fordi Aafk ikke var i Eliteserien, som var en konsekvens av det som startet den dagen Aafk valgte å engasjere Aabrekk som trener. Nå har mye endret seg og jeg mener at det Aafk gjør med unge spillere er i de beste hender som en konsekvens av rammene som kommer fra norsk toppfotball. Vi vil vel alle se lokale spillere som dominerer og engasjerer for Aafk. Utfordringen er jo at en kan lykkes med en av 20 eller det motsatte uten at det nødvendigvis er en indikator på opplegget som Aafk kjører?

[Galiat]

Jeg ser jo at den ene etter den andre tidligere Aafk spiller.Annbefaler andre talent til og komme til Aafk.Så det kan jo ikke stå så dårlig til med talent utviklingen i Aafk.Det er ikke mange andre klubber i norge,som har flere lokale spillera i 1 ellveren en Aafk har i dag

[Brehme]

Jeg ser jo at den ene etter den andre tidligere Aafk spiller.Annbefaler andre talent til og komme til Aafk.Så det kan jo ikke stå så dårlig til med talent utviklingen i Aafk.Det er ikke mange andre klubber i norge,som har flere lokale spillera i 1 ellveren en Aafk har i dag

I siste tellende kamp hadde Aafk 5 lokale spillere av 18 i troppen, 4 av de startet riktignok. Ikke ille med 4 fra start, men når vi har 6 utlendinger så er det ingen grunn til å slå seg selv på brystet.

Har du eksempler på lag i Obos med færre lokale spillere i førsteelleveren?

[F.I.L.]

Så kunne det være greit med en link, Galiat, der den ene etter den andre tidligere AaFK-spillerene anbefaler talent å komme til klubben.

Tror ikke det gjelder de talentene i AaFK som har gått til Herd, Spjelkavik og Brattvåg.

En ting til, noen som vet hvor mye NFF spytter inn i klubben vedr talentutvikling?

[aafk abu]

Her kommer en liten quote fra Sarpsborg08 i forbindelse med at de henter en ung spiller med hensyn til utvikling. Sarpsborg08 må jo sies å være suksess historie nr 1 i Norge hva angår å utvikle spillere. Legg merke til fokus på fysiske forutsetninger, holdninger og treningsvilje. Ting du aldri kan konkludere rundt hos en 15åring slik Aalesunds driver med.

Sebastian Jarl er klar for Sarpsborg. Den 19-årige midtbanespilleren kommer fra Kjelsås i 2. divisjon. Jarl har signert en treårskontrakt med Østfold-klubben.

– Jeg kan bidra godt både offensivt og defensivt i de fleste posisjoner. Jeg er en spiller som alltid gir hundre prosent for laget, sier Jarl til klubbens hjemmeside.

Unggutten har flere landskamper for både G17 og G18. Sportssjef Thomas Berntsen er svært fornøyd med klubbens nysignering.

– Han er en fysisk sterk spiller som er 1.88 høy med fin pasningsfot. Sebastian er ekstremt trenbar og holdningssterk. Han er god i lufta og klinker til i duellspillet. Han har også ytret et ønske om å spille for oss og har selv stor tro på at han vil utvikle seg her med langsiktig jobbing. Den reisen gleder vi oss til å være med på, sier Berntsen.

[trippelf]

En ting til, noen som vet hvor mye NFF spytter inn i klubben vedr talentutvikling?

Det er norsk toppfotball og ikke NFF som spytter inn penger som et ledd i utviklingsarbeidet.

[trippelf]

Aafk abu, må kommentere på det du skriver over her. Sarp har gjort det bra, ingen tvil om den saken. Men best i klassen er nok Stabæk som har det beste akademiet og slipper til flest fra egne rekker, men det koster - både i form av penger og kritiske røster.
Likevel, Sarp henter en 19 åring som du sier er noe annet enn å hente en 15 åring? Tror du ikke Sarp også har 15-16 åringer i rekkene sine som kommer til klubben? Det å få utvikle seg i Kjelsås kontra 3-4 div på Sunnmøre er to ulike saker, det er en enorm forskjell i kvalitet slik jeg ser det. I dag stilte Aafk med en rekke unge spillere i andre omgang, der kun Agdestein var rutinert. I tillegg til Hatlehol som spilte 1 omgang og Fet som var syk så er dette spillere som kan gå gradene og har utviklet seg med Aafk. Hay, Breivik, Sagli, Ødven og spes Karlsbakk var positive. Karlsbakk(Aksla) og Sagli(Sykkylven) hentet fra nærområdet og viste gode takter i dag der de sammen med unggutta gjorde det bedre enn de etablerte som spilte 1 omgang!