Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » ons jun 20, 2018 12:26:19

Bohinen sier i sumpen i dag at vi har negativ progresjon etter Viking-seieren.

Det har han jaggu rett i.

Om en ser på effektivitet i begge ender så ser det nokså mørkt ut. Vi er veldig lite effektive i angrep, produserer ikke spillemål fra våre offensive spillere, og vi er reddet av dødballer, stoppere og innbytter Gueyes hell.

Vi har kun et eneste spillemål fra offensive spillere i de siste 4, Holmbert, med assist fra Arnarson. Vi burde hatt 4-5 mer.

Tallenes tale for de siste 4:

Mål: 6-6
Skudd på mål: 22-14
Avslutninger: 46-28

Vi produserer mer sjanser av dårlig kvalitet, men like mange mål, men flere er etter dødball, og altså færre spillemål enn motstanderene tross flere sjanser.

Tallene er klare når det gjelder effektivitet i begge ender:

Mål pr avslutning: 0.13 vs 0.21 for motstander.
Mål pr skudd på mål: 0.27 vs 0.42 for motstander.

Om en ser på rene spillemål blir det enda værre.

Uten dødballer:

Mål: 2-4
Mål pr avslutning: 0.05!!!
Mål pr skudd på mål: 0.11!!!

Noe er gærnt, vi er ikke fokuserte og skjerpet foran mål på noen av banehalvdelene!!

Takk pris for lucky Gueye og dødballer!

sukkerkick
Innlegg: 54
Registrert: ons jul 16, 2008 00:28:34

Re: Kollaps i effektivitet etter Viking.

Legg inn av sukkerkick » ons jun 20, 2018 12:40:34

steik så deilig det e å lese slike kommentara, kor det einaste som blir dradd fram e negativ vinkling. joda, det e klart vi har ei utfordring eller to også, men kem hadde ikje hatt det om man ser på ei tilsvarande skadesituasjon. "lucky" guye kan du putte i en konvolutt å aldri bruke igjen, for gutten gjør det jo gang ette gang, og aldri om nokken he så mye flaks...

dra med de folk på kamp no, ikje sitt hjemme i soffan

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » ons jun 20, 2018 12:53:57

Javisst er han lucky. Heldigvis for oss. Dette er tallene analysert, og det samme som Bohinen er bekymret over. Ikke drep budbringeren, din kommentar er mer negativ enn min. Jeg bringer statistikk videre for den som er interessert i utviklingen av det som faktisk skjer i kampene. En blir ikke mindre fans eller entusiastisk av å se virkeligheten slik den er.

Bohinen får tallenes tale fra analytiker Lomberto og det får spillerne også. Så hvorfor ikke dele statistiske fakta her når sumpen intervjuer Bohinen om det?

sukkerkick
Innlegg: 54
Registrert: ons jul 16, 2008 00:28:34

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av sukkerkick » ons jun 20, 2018 12:56:21

du kommer med en karakteristikk av guye som e negativt vinkla, og den e det du som kommer med, ikje statistikk, ikje bohinen, men du. sofasutring klare e me fint uten

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » ons jun 20, 2018 13:01:29

Gueye har en produksjon i assist og mål pr 90 minutt som er 2-3 ganger over det han kan få til over tid. Derfor Lucky Gueye. Han ender ikke med 2 målpoeng pr 90 minutt over tid.

Galiat
Innlegg: 16292
Registrert: lør jan 10, 2004 21:41:00

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Galiat » ons jun 20, 2018 13:05:44

HVa med viking etter kampen mot ulf sandnes.har dem imponert dere ?og dem har ikke slitt med skader heller.Men Mjøndalen og Sogndal har 5 strake seira og er i skudde,så vi må nok bli bedre ja ingen tvil om det.alle har dårlige og gode perioder.Sogndal tapte 5-1 mot åsane hjemme,mens ullsaker kisa slo åsane 5-1 i bergen og Aafk har u mot sogndal og vunnet resten av kampene mot topplaga.Derfor leder Aafk 1 div ganske klart.

sukkerkick
Innlegg: 54
Registrert: ons jul 16, 2008 00:28:34

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av sukkerkick » ons jun 20, 2018 13:29:33

Krå Myra skrev:
ons jun 20, 2018 13:01:29
Gueye har en produksjon i assist og mål pr 90 minutt som er 2-3 ganger over det han kan få til over tid. Derfor Lucky Gueye. Han ender ikke med 2 målpoeng pr 90 minutt over tid.
klart det e gode tall å vise til, men guttan har ikje spilt ein 90minutterskamp enda... dropp smånegativitet det hjelpe kun motstanderane.

Brehme
Innlegg: 2895
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Brehme » ons jun 20, 2018 13:50:17

Må slutte å produsere målsjanser da, kun de vi scorer på :)

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » ons jun 20, 2018 15:06:58

Grunnen til at vi ligger på tabelltoppen er at bi var veldig effektive i første halvdelen av sesongen. I begge ender. Nå er vi lite effektive i begge ender.

Mot Notodden så håper jeg på et grep fra Bohinen. Ser gjerne at 3-4-3 hentes tilbake.

Gueye-Fridjonson-Agdestein på topp.
Carlsen og Riise på hver sin flanke. Thrandarson og Nenass sentralt. Ramstejn-Lie-Nattestad i backrekka.

Noe må uansett endres.

gaddag
Innlegg: 1783
Registrert: ons apr 01, 2015 20:54:18

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av gaddag » ons jun 20, 2018 19:05:54

Brehme skrev:
ons jun 20, 2018 13:50:17
Må slutte å produsere målsjanser da, kun de vi scorer på :)
Var jo det vi gjorde mot Sandnes-Ulf

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » ons jun 20, 2018 19:29:04

Bohinen:

"– Etter Viking-kampen har vi sluttet å prestere skikkelig. Jeg er ikke fornøyd med progresjonen vår, selv om vi fortsatt er i førersetet på tabellen, sier AaFK-trener Lars Bohinen.

...

– Jeg har vært med på to opprykk til eliteserien med Sandefjord før, og vet hvor tøft dette er. Og hvis vi ikke klarer å løfte oss, så ryker opprykket.

...

– Hva er din største bekymring akkurat nå?

– At vi hele tiden må ha ryggen mot veggen for å ta ut vårt beste. Det virker som om vi må ha en scoring imot før vi våkner, og det skal være totalt unødvendig."

https://www.smp.no/100Sport/fotball/Boh ... 6900b.html

1aafk
Innlegg: 417
Registrert: tor jul 27, 2017 22:58:40

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av 1aafk » tor jun 21, 2018 10:58:40

Har messa om dette i flere veker, tar det enno en gang, som også Bohinen no seier: Om laget IKKJE GREIER SPILLE BETRE enn dei har gjort til denne tid, ja, da er det OBOS også etter endt sesong. Da kan det verte lenge, eller aldri, til neste år i ES. Slik er det berre, laget må opp flere hakk om dei skal redde et opprykk. Vi får nok en peikepinn allt på søndag, da MÅ vi vinne..........og det gjer vi vel også? Eller....?

Brehme
Innlegg: 2895
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Brehme » tor jun 21, 2018 11:04:10

1aafk skrev:
tor jun 21, 2018 10:58:40
Har messa om dette i flere veker, tar det enno en gang, som også Bohinen no seier: Om laget IKKJE GREIER SPILLE BETRE enn dei har gjort til denne tid, ja, da er det OBOS også etter endt sesong. Da kan det verte lenge, eller aldri, til neste år i ES. Slik er det berre, laget må opp flere hakk om dei skal redde et opprykk. Vi får nok en peikepinn allt på søndag, da MÅ vi vinne..........og det gjer vi vel også? Eller....?
Det er jo veldig bra at LB har fokus på dette, og alle ser jo at vi ikke er så suverene som tabellsituasjonen skulle tilsi. Det som bekymrer aller mest er nok størrelsen på stallen og at vi sliter med mange skader. Det er jo dette som gjør at kvaliteten på spillet er såpass variabel.

Men det er jo en lang vei fra å stille krav og ønske forbedring, til å gå helt i kjelleren og messe om at vi er så dårlige.

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » tor jun 21, 2018 11:17:07

Vel, for min del så ble jeg pirrer på Bohinens uttakelser, og tok en nærmere titt på regnearket mitt over sjanser og mål for Aafk. Tallene er katastrofe og da må en kunne si det.

Mjøndalens sesongsnitt for mål imot pr skudd på mål er 0.14. For oss i de siste 4 er det 0.33.

Det er altså dobbelt så sannsynlig at et skudd på mål går inn mot Aafk for tiden enn sesongsnittet til Mjøndalen.

Det forteller at forsvaret ikke er godt nok organisert og at vi slepper motstanderen til for store sjanser. For lite press på avslutter.

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » tor jun 21, 2018 11:32:41

Men alle ser det jo, og tallene er klare, men det interessante er hvorfor. Hva er det som ikke funker?

Jeg antar at det er kantene som blir for passive og de tre på midten greier ikke dekke store nok rom og finne pasningsalternativer offensivt og makter ikke komprimere nok sentralt på egen banehalvdel i forsvar.

Brehme
Innlegg: 2895
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Brehme » tor jun 21, 2018 11:36:18

Krå Myra skrev:
tor jun 21, 2018 11:17:07
Mjøndalens sesongsnitt for mål imot pr skudd på mål er 0.14. For oss i de siste 4 er det 0.33.
Det som du virkelig burde pratet om i den sammenhengen er jo hvordan i alle dager Mjøndalen kun har sluppet inn 6 mål så lang i sesongen!! Det er jo det som er helt sinnsykt!

Galiat
Innlegg: 16292
Registrert: lør jan 10, 2004 21:41:00

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Galiat » tor jun 21, 2018 12:02:54

Men så har mjøndalen skåra veldig lite i forhold til Aafk,dem.skåra like mye som et bunnlag i 1 div.

Galiat
Innlegg: 16292
Registrert: lør jan 10, 2004 21:41:00

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Galiat » tor jun 21, 2018 12:54:28

1,15 er skårings snittet til mjøndalen da kan dem selvsakt ikke slippe inn mye Aafk har skåra dobbel så mange mål.som mjøndalen

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » tor jun 21, 2018 13:11:31

Mer statistikk som bekymrer. Aafk havner for ofte under. I 7 kamper har motstanderen skåret først.

Den som husker 2017 vet at det var årsaken til at vi rykket ned.

Siden det er noe som varer over flere sesonger så mistenker jeg en kombinasjon av holdninger, fysisk treningsgrunnlag og for lite temopo og intensitet på trening som følge av tynn tropp. En må løpe seg varm og få mwntalt press før en blir kjapp i beina og hodet.

Sumpen om saken her, mer statistikk senere i dag: https://www.smp.no/100Sport/fotball/AaF ... 6982b.html

Brehme
Innlegg: 2895
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Brehme » tor jun 21, 2018 13:23:51

For oss som ikke har analysert det statistiske materialet like nøye... på tross av dette, hvordan forklarer du at Aafk snart halvveis ut i sesongen er suverene serieledere?

Jeg antar at når noe er fryktelig dårlig, som du påpeker, så må noe annet være enda mere fantastisk bra!? Hva er sammenhengen her?

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » tor jun 21, 2018 15:35:27

Vi måler etter eliteseriestandard.

Om en vil måle etter OBOS-standard så gjør gjerne det, men da måler en mot klubber med 1/5 av budsjettet.

Hva er problemet med fakta?

Det er to årsaker til at vi ligger på topp. Hell med effektiviteten i første halvdel av sesongen, og at vi har et lag der halvparten holder høyere nivå enn spillere på de andre OBOS-lagene.

Men laget, det kollektive samhandlende, det er ikke bra enda. Ikke bra i ballbesittelse, ikke bra i press, ikke bra i forsvarsorganisering og intensitet, ikke bra i overgangsspill, men nokså bra på dødball og i gjenvinning, samt at de offensive spillerne Fridjonson, Agdestein og Gueye har levert i hver sin periode, og at Andreas Lie har vert tidvis avgjørende.

Når Bohinen sier at prestasjon ikke er bra nok for opprykk, at stallen er for tynn, at grunnlaget er for dårlig og treningene har for dårlig kvalitet, bløffer han da tro?

Vi må to hakk opp. Ett for å rykke opp og ett for å stå i eliteserien. Den prosessen blir spennende og gøy, og med noen nye i sommer blir det deilug å se det skje.

Bale
Innlegg: 105
Registrert: ons apr 22, 2015 16:24:51

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Bale » tor jun 21, 2018 16:54:13

Jeg synes at der noe "tungt og daft" for mange av spillerene.....det er lenge siden jeg har sett kvikke bein i motsetning til andre lag. Det ser også ut til at svært få tør å angripe for fult, først når de ligger under og tiden er i ferd med å renne ut....da kommer Aafk.

Med andre ord.....det sitter i hodet på spillerene...og da trengs det en psykolog

Brehme
Innlegg: 2895
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Brehme » tor jun 21, 2018 17:54:15

Krå Myra skrev:
tor jun 21, 2018 15:35:27
Vi måler etter eliteseriestandard.

Om en vil måle etter OBOS-standard så gjør gjerne det, men da måler en mot klubber med 1/5 av budsjettet.

Hva er problemet med fakta?

Det er to årsaker til at vi ligger på topp. Hell med effektiviteten i første halvdel av sesongen, og at vi har et lag der halvparten holder høyere nivå enn spillere på de andre OBOS-lagene.

Men laget, det kollektive samhandlende, det er ikke bra enda. Ikke bra i ballbesittelse, ikke bra i press, ikke bra i forsvarsorganisering og intensitet, ikke bra i overgangsspill, men nokså bra på dødball og i gjenvinning, samt at de offensive spillerne Fridjonson, Agdestein og Gueye har levert i hver sin periode, og at Andreas Lie har vert tidvis avgjørende.

Når Bohinen sier at prestasjon ikke er bra nok for opprykk, at stallen er for tynn, at grunnlaget er for dårlig og treningene har for dårlig kvalitet, bløffer han da tro?

Vi må to hakk opp. Ett for å rykke opp og ett for å stå i eliteserien. Den prosessen blir spennende og gøy, og med noen nye i sommer blir det deilug å se det skje.
Jeg er veldig glad i fakta, og jeg skjønner godt det LB uttaler i media, og hvorfor han gjør det.

Men når du er så aktiv på forumet og skriver så mye som du gjør, så hadde jeg forventet mere enn en setning når du blir utfordret til å gi din vurdering av hvorfor vi ligger på topp.

Edit: Flaks og rutinerte spillere er jo såklart ikke en del av det statistiske grunnlaget, så noe må da kunne synliggjør de tørre fakta som viser hvorfor vi leder suverent.

Galiat
Innlegg: 16292
Registrert: lør jan 10, 2004 21:41:00

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Galiat » tor jun 21, 2018 21:54:22

Kommer langt med innsats i norge,det er ranheim et godt eksempel på.ikke kjøpe dem mange nye spillera,etter dem rykka opp i fjor.Men dem har alikevell tatt flere poeng i år etter 13 kamper,en dem tok i 1 div i fjor etter 13 kamper.Målet til Aafk i år må være og rykke opp,også får vi sette oss nye mål når opprykket er et faktum.Men veldig bra at trenerane er kritisk,og vil bli enda bedre på høst sesongen.Det liker vel alle og høre

sindre2
Innlegg: 1239
Registrert: fre des 17, 2010 20:44:22

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av sindre2 » fre jun 22, 2018 08:45:40

Joda, man må ha hovedfokus på å sikre opprykket, men samtidig er det viktig å se fremover og tenke som et eliteserielag

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » fre jun 22, 2018 13:03:00

Flaks fremgår av statistikk. Om en har periodevis høyere målskore enn sjanseproduksjon tilsier og motstanderen lavere enn sjanseproduksjon tilsier så er flaks, dvs statistisk variasjon, ofte utslagsgivende for poengfangsten.

Antall store sjanser predikerer ofte bedre fremtidige resultater enn det poeng og mål gjør. Dess mindre serie kamper dess større variasjon siden slikt jevner seg ut over mange nok kamper.

Når vi leder serien nå så er det delvis fordi vi har vert heldige med effektivitet. Vi har trolig 3-4 poeng mer enn sjanser skulle tilsi.

Men det som er urovekkende er at alle statistikker er veldig bra for første halvdel av vårsesongen, de første 7 kampene, men så snur det og statistikken for de siste 6 kampene er slett ikke bra. Vi produserer kun som et middels OBOS-lag for tiden.

Noen eksempler:

Målforskjell første 7: 18-5 +13
Målforskjell siste 6: 10-8 + 2

Første omgang første 7: 8-2 +6
Første omgang siste 6: 4-4 +0

Poengsnitt første 7: 2.7 pr kamp
Poengsnitt siste 6: 1.7 pr kamp

Har ikke finregnet på effektiviteten for første 7 vs siste 6 men mener at den har blitt 50% dårligere i begge ender. Riktige tall kommer senere.

Arcturus
Innlegg: 3598
Registrert: man sep 16, 2002 11:33:32

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Arcturus » fre jun 22, 2018 13:11:22

Antall store sjanser predikerer ofte bedre fremtidige resultater enn det poeng og mål gjør. Dess mindre serie kamper dess større variasjon siden slikt jevner seg ut over mange nok kamper.
Jo, statistikk er artig, og gir oss håp om bedring, eller grunn til å endre på ting.

Men akkurat i kategorien fotball, har statistikk svært begrenset verdi. Og grunnen til det er at innen man har spilt så mange kamper at man har et statistisk godt grunnlag for å si noe om hvor gode man egentlig er, så har laget endret seg, både gjennom at noen spillere har blitt bedre/dårligere, noen har kommet, og noen har gått. I tillegg skjer det tilsvarende endringer hos motstanderne.
Poenget er at både vi, og den motstanderen vi møter i dag, ikke spiller med nøyaktig de samme ferdighetene som de gjorde for 100 kamper siden (eller 500 store sjanser siden). Og da blir det meningsløst å ta med de siste 100 kampene i en vurdering av hvordan det vil gå nå, eller i de neste 10.
Da sitter vi igjen med statistisk varians, eller flaks om du vil.
Vi har altså ingen presis måte å vite hvem som kommer til å vinne, ei heller hvor mange poeng vi kommer til å ta på 10-15-20 kamper.

Men moro er det læll! :D

Krå Myra
Innlegg: 1053
Registrert: man jan 01, 2018 13:52:13

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Krå Myra » fre jun 22, 2018 13:28:31

Enig. Men i intervall på 10-20 kamper så gir produksjon av store sjanser, dvs xG, expected goals, den beste predikasjonen. Bedre enn statistikk basert på mål og poeng. Desverre så har ikke vi tilgang på OPTA data i Norge skjønt klubbene bruker OPTA til spillerdatabase i serieforeningens digitale verktøy. Mulig de har tilgang internt?

Arcturus
Innlegg: 3598
Registrert: man sep 16, 2002 11:33:32

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Arcturus » fre jun 22, 2018 13:49:59

I tillegg til varians/flaks, spiller det inn faktorer som dagsform, skader, psykologi og en viss "stein-saks-papir" effekt.
Altså: Lag A kan vinne mot B
Og B kan gruse C totalt.

Likevel kan lag C besitte ferdigheter som passer bedre til å spille mot svakhetene til lag A, og dermed kan C slå A.

Brehme
Innlegg: 2895
Registrert: tor mar 07, 2013 09:00:25

Re: Statistikk: Kollaps i effektivitet etter Viking

Legg inn av Brehme » fre jun 22, 2018 15:15:59

Krå Myra skrev:
fre jun 22, 2018 13:03:00
Flaks fremgår av statistikk. Om en har periodevis høyere målskore enn sjanseproduksjon tilsier og motstanderen lavere enn sjanseproduksjon tilsier så er flaks, dvs statistisk variasjon, ofte utslagsgivende for poengfangsten.

Antall store sjanser predikerer ofte bedre fremtidige resultater enn det poeng og mål gjør. Dess mindre serie kamper dess større variasjon siden slikt jevner seg ut over mange nok kamper.

Når vi leder serien nå så er det delvis fordi vi har vert heldige med effektivitet. Vi har trolig 3-4 poeng mer enn sjanser skulle tilsi.

Men det som er urovekkende er at alle statistikker er veldig bra for første halvdel av vårsesongen, de første 7 kampene, men så snur det og statistikken for de siste 6 kampene er slett ikke bra. Vi produserer kun som et middels OBOS-lag for tiden.

Noen eksempler:

Målforskjell første 7: 18-5 +13
Målforskjell siste 6: 10-8 + 2

Første omgang første 7: 8-2 +6
Første omgang siste 6: 4-4 +0

Poengsnitt første 7: 2.7 pr kamp
Poengsnitt siste 6: 1.7 pr kamp

Har ikke finregnet på effektiviteten for første 7 vs siste 6 men mener at den har blitt 50% dårligere i begge ender. Riktige tall kommer senere.
Det er ikke flaks som gjør at Fridjonsson er toppscorer i Obos. Aafk er ikke heldige som har han på laget. Og der ligger litt av problemet med statistikken. Tabellen lyger aldri, selv om det er mere statistikk bak de tørre fakta.

Vi har hatt mange spillere ute med skade i vårsesongen. Hvis den situasjonen bedrer seg, så vil selvfølgelig statistikken bli påvirket av det.

Om 4 uker åpner overgangsvinduet. Får vi inn 3-4 gode spillere, så vil neppe statistikken fra vårsesongen predikere hvordan de vil prestere i høst.

En annen ting er at mange henger seg opp i at vi ble "rundspillt" av Florø og TUIL. Javel, men alle som har sett en fotballkamp vet at lag som leder komfortabelt, veldig ofte senker seg ned utover i kampene. Begge kampene er i prinsippet avgjort før pause, og man kan ønske hva man vil om at laget skal fortsette å male på, men det skjer jo sjeldent.

Svar